Bronnenlijst bij opdracht 1b
Mondelinge bronnen
– Van Liere, Bram, Fractievoorzitter PvdD Provinciale Staten. Heeft het voorstel om plezierjacht in stiltegebieden te verbieden ingediend.
Tel.Van Liere: 06-50596802, E-mail: lierea@noord-holland.nl
Gesproken op: 18-02-2015
Belangrijke bron omdat: Van Liere heeft het initiatief genomen om het voorstel op te stellen en andere partijen overtuigd dat er inderdaad een jachtverbod moet komen in stiltegebieden.
– Salm, Nico, Richt zich als statenlid PvdA op milieu en ruimte en heeft zich veel met het voorstel bemoeid.
Tel. Salm: 06-21206162, E-mail: info@nicosalm.nl
Gesproken op: 18-02-2015
Belangrijke bron omdat: Salm zich met zijn partij in om de stiltegebieden in Nederland stiller te krijgen. Daarbij steunt hij het voorstel dat hij samen met de PvdD en D66 heeft opgesteld.
– Van Eijck, Koen, Journalist bij Dagblad Kennemerland. Hij heeft een aantal nieuwsberichten over het voorstel geschreven en kon mij voorzien van de nodige achtergrondinformatie.
Tel. Van Eijck: 06-51439824, E-mail: k.van.eijk@hollandmediacombinatie.nl
Gesproken op: 18-02-2015
Belangrijke bron omdat: Van Eijck heeft in de beginfase van het voorstel veel over dit onderwerp geschreven. Hij heeft mij een eerste zet in de goede richting gegeven door informatie en bronnen te delen.
– Schipper, Jan, Secretaris van Wildbeheer Eenheid Noordkop en regelt tevens de communicatie rondom het voorstel. Ook namens de Koninklijke Jagersvereniging.
Tel. Schipper: 06-21206162, E-mail: j.schipper3@quicknet.nl
Adres: Singel 5, 1755 PN, Petten
Gesproken op: 23-02-2015
Belangrijke bron omdat: Schipper is nauw betrokken bij het protest tegen het voorstel en heeft zich meerdere malen tijdens vergaderingen van de provincie uitgesproken over de consequenties van het voorstel.
– Van Langen, Andrea, Lid van de VVD-fractie van de Provinciale Staten. Zij diende op 17 februari een motie in tegen het voorstel.
Tel. Van Langen: 06-51164528, E-mail: avance@zonnet.nl
Gesproken op: 23-02-2015
Belangrijke bron omdat: Van Langen heeft eind februari met haar partij een motie ingediend om het voorstel tegen te houden. Zij is dus nauw betrokken bij de situatie en staat in contact met tuinders en boeren. Via haar ben ik in contact gekomen met een tuinder.
– Hooijer, Albert, Vice-voorzitter LTO Noord Noord-Holland. Hij vertegenwoordigt de belangen van de agrariers in Noord-Holland.
Tel. Hooijer: 06-20424827, E-mail: albert hooijer.otten@planet.nl
Adres: Dammerweg 3, 1383HT, Weesp
Gesproken op: 03-03-2015
Belangrijke bron omdat: Hooijer is net als Jan Schipper een groot tegenstander van het voorstel en heeft zich daar ook openlijk over uitgesproken tijdens vergaderingen. Daarbij is hij bekend met alle wet- en regelgeving, waardoor hij essentieel is voor mijn verhaal. Ook staat hij nauw in contact met alle betrokken partijen, waardoor hij precies weet wat er speelt binnen de provincie.
– Weel, Pé, Is tuinder in West-Friesland en heeft een deel van zijn land liggen in een stiltegebied. Hij is fel tegen het voorstel van de PvdD en heeft dat tijdens een vergadering van de Provinciale Staten naar voren gebracht.
Tel. Weel: 06-51086683
Adres: Geerling 24, 1613 PG, Grootebroek
Gesproken op: 04-03-2015
Belangrijke bron omdat: Deze tuinder bewerkt land dat grenst aan een stiltegebied. Hij is iedere dag bezig met schadebestrijding en huurt eens per week een jager in om ganzen af te schieten. Hij weet als geen ander hoe belangrijk de jagers zijn. Daarbij is hij naar Haarlem geweest om zich te verweren tegen het voorstel. Hij is dus ook politiek betrokken.
Webpagina’s
– Schellart, Mike(02-02-2015). FBE: Jacht in stiltegebieden niet verbieden.
Geraadpleegd op:
http://www.nieuweoogst.nu/scripts/edoris/edoris.dll?tem=LTO_TEXT_VIEW&doc_id=217446#.VPgPjCknE2A
Nieuwe Oogst
Belangrijke bron omdat: Dit is een van de eerste artikelen die ik over het jachtverbod las. Tijdens het lezen merkte ik direct dat de verschillende natuurorganisaties en politiek lijnrecht tegenover elkaar stonden. De toon was dus wel gezet.
– Schellart, Mike (12-02-2015). GS tegen jachtverbod stiltegebieden.
Geraadpleegd op:
http://www.nieuweoogst.nu/scripts/edoris/edoris.dll?tem=LTO_TEXT_VIEW&doc_id=218306#.VPgQXSknE2A
Nieuwe Oogst
Belangrijke bron omdat: In dit artikel is het verloop van het voorstel goed te lezen. Tegenstanders staan op en laten van zich horen, waaronder ook de Gedeputeerde Staten die tegen het voorstel zijn.
– Rijksoverheid, (?). Wat zijn de regels voor de jacht?
Geraadpleegd op:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/dieren/vraag-en-antwoord/wanneer-mag-ik-jagen.html
Belangrijke bron omdat: Het is belangrijk om de regels omtrent de jacht te kennen, omdat deze informatie mij kan helpen met het checken van de bronnen. Als een bron iets beweert, moet ik weten of dit klopt en hierop inspelen.
– Schellart, Mike (13-02-2015). Verbod op jacht dreigt in Noord-Holland.
Geraadpleegd op:
http://www.nieuweoogst.nu/scripts/edoris/edoris.dll?tem=LTO_TEXT_VIEW&doc_id=218310#.VPgQ5iknE2A
Nieuwe Oogst
Belangrijke bron omdat: Hoewel tegenstanders zijn opgestaan, is er nog steeds een grote kans aanwezig dat het voorstel wordt aangenomen. Dit artikel geeft dus ook weer dat verloop aan van het voorstel en dient als belangrijke achtergrondinformatie.
– Hollands Particulier Grondbezit (13-02-2015). Jachtverbod in stiltegebieden?
Geraadpleegd op:
http://www.grondbezit.nl/hpg-nieuwsbericht/jachtverbod-in-stiltegebieden.html
HPG
Belangrijke bron omdat: Dit is een nieuwe tegenstander van het voorstel. Deze bron geeft aan wat hun argumenten zijn en geven weer een nieuwe kijk in de zaak. Het gaat hierbij om grondbezit, een van de discussiepunten van het voorstel.
– Nederlandse Organisatie voor Jacht en Grondbeheer (14-02-2015). Omstreden voorstel jachtverbod stiltegebieden Noord-Holland wankelt.
Geraadpleegd op:
http://www.nojg.nl/omstreden-voorstel-jachtverbod-stiltegebieden-noord-holland-wankelt/
NOJG
Belangrijke bron omdat: Op een gegeven moment zie je dat de PvdA en D66 twijfels krijgen omtrent het voorstel. Dit komt doordat de tegenstanders met doordachte argumenten komen waar de politiek waarschijnlijk nog niet aan gedacht had. Het wordt dus nog spannend op 2 maart. Dit is uiteraard belangrijk voor het verloop van het voorstel en dus voor mijn productie.
– Schellart, Mike (18-02-2015). Verzet Noord-Hollandse gemeenten jachtverbod.
Geraadpleegd op:
http://www.nieuweoogst.nu/scripts/edoris/edoris.dll?tem=LTO_TEXT_VIEW&doc_id=218651#.VPgS4CknE2A
Nieuwe Oogst
Belangrijke bron omdat: Vlak voordat er een beslissing moet worden genomen over het voorstel, laten ook enkele gemeenten zien dat ze het voorstel niet steunen. Er wordt zelfs een motie ingediend, terwijl dit ook kan worden ingediend nadat het voorstel is aangenomen. Dat geeft aan hoe graag de tegenpartij het voorstel wil tegenhouden.
– Partij voor de Dieren (01-03-2015). Stemming initiatiefvoorstel Beëindiging Jacht in Stiltegebieden.
Geraadpleegd op:
PvdD
Belangrijke bron omdat: De Partij voor de Dieren is op dit moment niet meer zeker van haar zaak en zet alles op alles om de politiek nog een keer te overtuigen van het voorstel. De Pvda en D66 zijn namelijk gaan twijfelen over het voorstel en de weerstand tegen het voorstel lijkt steeds groter te worden. Deze informatie in belangrijk voor de draai die ik aan mijn verhaal geef.
– Salm, Nico (26-02-2015). Eerst nieuwe natuurwet, dan besluit over jachtverbod.
https://noordholland.pvda.nl/2015/02/26/eerst-nieuwe-natuurwet-dan-besluit-over-jachtverbod/
Geraadpleegd op: 26-02-2015
PvdA
Belangrijke bron omdat: Dit is een belangrijk omslagpunt voor de Partij voor de Dieren. De PvdA laat namelijk met dit artikel blijken dat zij niet zullen instemmen met het voorstel. Maar dat de partij wel degelijk verder wil met haar strijd voor de stiltegebieden en daarmee de Natuurwet wil gebruiken.
– Schellart, Mike (26-02-2015). Steun voor jachtverbod brokkelt af.
http://www.nieuweoogst.nu/scripts/edoris/edoris.dll?tem=LTO_TEXT_VIEW&doc_id=219446#.VPgY5yknE2A
Geraadpleegd op: 26-02-2015
Nieuwe Oogst
Belangrijke bron omdat: Geeft eigenlijk een samenvatting van het verloop van het voorstel en haakt in op de publicatie van het PvdA. Je ziet dat het voorstel langzaam aan minder populair wordt bij de partijen die het voorstel in eerste instantie wel steunde. En dat is opmerkelijk. Het geschreeuw van de tegenstander heeft dus wel degelijk effect gehad.
– Van Leeuwen, Roel (02-03-2015). Geen jachtverbod in stiltegebieden.
Geraadpleegd op: 02-03-2015
Noordhollands Dagblad
Belangrijke bron omdat: Het jachtverbod gaat voor nu niet door, maar de PvdD heeft aangegeven verder te gaan met dit voorstel. De partij wil samen met PvdA, D66 en andere steunende partijen verder gaan in de strijd om het stiller worden van de stiltegebieden in Noord-Holland. Dat is zeer belangrijke informatie, omdat de strijd dus nog niet is gestreden.
(Digitale) Documenten
– Schipper Jan (12-02-2015). Inspreken 12 februari Ruimte en Milieu. Wild Beheer Eenheid Noordkop.
Geraadpleegd op: 21-02-2015
WBE, via mail ontvangen
Belangrijke bron omdat: In dit document is precies te lezen wat Schipper tijdens de vergadering van de provincie heeft gezegd. Alle argumenten zijn duidelijk uitgewerkt. Deze informatie is belangrijk voor in de uiteindelijk productie, omdat ze diepgang geven aan het verhaal.
– Schipper Jan (23-02-2015). Inspraak Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging. KNJV
Geraadpleegd op: 24-02-2015
KNJV, via mail ontvangen
Belangrijke bron omdat: Eigenlijk hetzelfde als bij bovengenoemde bron. In dit document is te lezen waar de KNJV zich zorgen over maakt. In de documenten is te zien dat Wild Beheer Eenheid en de KNJV op dezelfde lijn zitten en dezelfde argumenten hanteren.
– Schipper, Jan (24-02-2015). Oerkwaliteit ‘stilte’ in stiltegebieden en knalapparaten. Wild Beheer Eenheid.
Geraadpleegd op: 24-02-2015
WBE, via mail ontvangen
Belangrijke bron omdat: In dit document wordt aangegeven dat ook al wordt het voorstel aangenomen, de stiltegebieden niet veel stiller zullen worden. En dat is natuurlijk een belangrijk punt voor mijn productie, omdat hiermee wordt gezegd dat het voorstel nul waarde heeft.
– Hooijer, Albert (02-2015). Inspraakreactie m.b.t. voorstel beëindiging jacht in stiltegebieden. LTO Noord, Noord-Holland.
Geraadpleegd op: 03-03-2015
LTO, via mail ontvangen
Belangrijke bron omdat: In dit document is duidelijk terug te lezen hoe LTO zich hard maakt voor de agrarische ondernemers en wat voor effect het voorstel kan hebben voor boeren en tuinders. Als je dit document heb je het gevoel dat de politiek geen idee heeft waar ze mee bezig zijn. Dat ze totaal niet hebben gekeken naar de consequenties van het voorstel.
Kranten- en tijdschriftartikelen
– Van Eijck, Koen (29-01-2015). ‘Verbod is jager pesten’. Dagblad Kennemerland. Pagina 4.
Geraadpleegd op: 29-02-2015
Belangrijke bron omdat: Dit is een van de eerste artikelen die over het jachtverbod verscheen. In het artikel komen heel duidelijk de emoties van de jagers naar voren. Er wordt dus een stuk minder nadruk gelegd op wet- en regelgeving.